가이드 · 워크플로우

선행기술 조사, 흐름부터 잡기

내 발명과 가까운 문헌을 찾고, 무엇이 같고 무엇이 다른지 정리하는 순서. 조사 결과를 청구항에 어떻게 되먹이는지까지 이어집니다.

소요시간 20~40분 크레딧 조사 크레딧 난이도 입문

완료 시 얻게 되는 결과물

이 흐름을 마치면 내 발명과 가까운 유사문헌 목록과, 각 문헌 대비 무엇이 다른지 정리한 차이점 메모를 얻습니다. 청구항을 다듬을 근거가 됩니다.

검색 결과는 조사의 출발점입니다. 특허성(신규성·진보성)의 최종 판단과 조사 범위 확정은 변리사가 수행합니다.

이 워크플로우에서의 역할 분담

AI가 잘하는 영역

  • 발명 핵심어로 넓게 유사문헌을 훑어 후보를 모으는 일
  • 문헌별 유사한 구성과 차이점을 나란히 대조하는 일
  • 찾은 근거를 청구항 문언에 반영할 자리로 되먹이는 일

전문가와 함께해야 하는 영역

  • 어떤 문헌이 실제로 특허성에 영향을 주는지 판단
  • 조사 범위(기술 분야·기간)의 확정
  • 조사 결과에 근거한 출원 전략 결정

진행 단계

  1. 발명 핵심 넣기 발명의 핵심 구성과 해결하려는 문제를 적어 넣습니다. 이 내용이 검색의 씨앗이 됩니다.
  2. 유사문헌 검색 핵심어와 의미가 가까운 문헌을 넓게 훑어 후보 목록을 만듭니다. 제목만이 아니라 구성의 유사도로 좁힙니다.
  3. 차이점 대조 후보 문헌마다 내 발명과 같은 구성·다른 구성을 나란히 놓고 정리합니다. 여기서 "내 발명이 무엇이 새로운지"가 또렷해집니다.
  4. 청구항에 되먹이기 정리한 차이점을 청구항 문언에 반영할 자리를 잡습니다. 최종 특허성 판단은 변리사와 함께합니다.

지금 초안부터 시작하세요

로그인 없이 무료로 청구항 골격까지 만들어 볼 수 있습니다.

무료로 시작하기